Ericssondomen överklagas

Chefsåklagare Lage Carlström har i dag överklagat Stockholms tingsrätts dom i Ericsson-målet såvitt avser fem av de tilltalade. Enligt åklagarens uppfattning har tingsrätten bl a dragit felaktiga slutsatser när det gäller några principiellt viktiga frågeställningar som är avgörande för utgången i målet men som också har intresse utöver detta mål. När det gäller frågan om den skattskyldiges möjligheter att undanhålla information hänvisar tingsrätten i domen till lagen om skydd för företagshemligheter (1990:409). Men den lagstiftning som reglerar frågan om den skattskyldiges skyldighet att tillhandahålla handlingar och upplysningar under revision är taxeringslagen, en lag som tingsrätten inte nämner. Tingsrätten har vidare skrivit i domen att den inte kommer att fästa något avseende vid vad framkommit om Ericssons åtgärder i skatteprocessen. Den bevisning som därvid inte beaktas är vittnesuppgifter från skatterevisorer samt skriftlig bevisning som också har anknytning till skatteprocessen. Åklagaren anser däremot bl a att det är högst relevant för bedömningen av de åtalade gärningarna att beakta vad en av de revisorer som gjort granskningen av Ericsson som ett led i skattemyndighetens kontrollverksamhet har att säga om sina iakttagelser av fakturornas utformning, bokföringen och om omständigheterna i samband med revisionen. Detta särskilt mot bakgrund av att hans uppgifter utgör underlag för den brottsanmälan som dåvarande skattemyndigheten gjort. Dessutom förhåller det sig ju så att skatterevisorerna faktiskt i sin yrkesroll har som uppgift att bedöma om skattemyndighetens kontrollverksamhet allvarligt försvårats. ---------------------- Stockholms tingsrätt frikände den 8 december 2006 alla åtta åtalade i Ericsson-målet.