När familjegården i Södermanland drabbades av ett aggressivt skadedjursangrepp hindrades Karin och Pär Brodin från att rädda skogen. Skälet var att Skogsstyrelsen registrerat skogen som ”nyckelbiotop” – ett beslut som fattats utan lagstöd. Men Högsta förvaltningsdomstolen kom fram till att beslutet inte fick prövas i domstol. Nu stämmer paret Brodin staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
Grinnemo, Simonson och Corbascio var visselblåsare i Macchiarini-affären. I ett beslut av Karolinska Institutet (KI) klandrades de sedan själva för forskningsfusk, utan att få anklagelserna prövade i domstol. Samma sak hände Katarina Le Blanc som avslöjat andra missförhållanden på KI. Med hjälp av Centrum för rättvisa begär de nu skadestånd för att staten kränkt deras rätt till domstolsprövning.
Doktoranden Muhammad Irfan vid Karolinska Institutet fick ett utvisningsbeslut av Migrationsverket för att en del av hans forskningen utförts vid ett universitet i USA. I en vägledande dom som får stor betydelse för internationellt forskningssamarbete har Migrationsöverdomstolen idag gett Muhammad Irfan rätt och upphävt Migrationsverkets utvisningsbeslut.
Doktoranden Muhammad Irfan vid Karolinska Institutet är ett fåtal experiment från att vara klar med sin doktorsavhandling. Men om Migrationsverket får bestämma kommer den aldrig att läggas fram. Myndigheten har nämligen beslutat att neka Muhammad Irfan förlängt uppehållstillstånd och att utvisa honom ur Sverige. Orsaken är att han forskade i USA under sin förra tillståndsperiod.
Centrum för rättvisa has requested that the European Court of Human rights elevates the case of Centrum för rättvisa v. Sweden, concerning Sweden’s mass surveillance program, to its Grand Chamber, which is the European Court’s highest formation.
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm. Vårt uppdrag är att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom prejudikatbildande rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning.
Box 2215
103 15 Stockholm
Sverige