Släta ben med pulserande ljus? Test av IPL-apparater.

På sommaren vill många bli av med oönskad hårväxt. Ett sätt är att använda så kallad IPL-teknik, med apparater som lovar att bort håren smärtfritt med pulserande ljus. Men hur fungerar det i verkligheten? I Testfaktas test visar det sig att apparaternas effektivitet varierar ordentligt.

– Ljuset från IPL-teknik är i normala fall helt ofarligt för huden, förutsatt att man följer tillverkarens instruktioner för produkten, säger Dr Bettina König, projektledare på SGS Fresenius, testlaboratoriet i Österrike som genomförde testet.

Oavsett vad man tycker om skönhetsidealen kan riklig hårväxt vara både jobbig och frustrerande. För den som vill bli av med lurvet finns många metoder: rakning, vaxning och epilering. De två sistnämnda är förenade med en hel del smärta eftersom hårstråna rycks bort. IPL-appraterna, däremot, avlägsnar håret med hjälp av ljus. De påminner om elektriska rakapparater, men i stället för rakhuvud framtill, finns en yta för ljusimpulser. Lite som mataffärernas självscannare.

Testfakta har testat sex hårborttagningsapparater som använder IPL-teknik. Förenklat går tekniken ut på att ljuset absorberas av pigmentet i hårstrået. Ljuset omvandlas till värme och får hårsäcken att gå in i viloläge, varpå håret ramlar av. Återväxten hämmas också, vilket leder till mängden hår som växer ut minskar. Tekniken ska inte förväxlas med laserbehandlingar, som endast utförs på salong.

I vårt test fik 20 kvinnor göra fem behandlingar under sju veckor. Benen delades upp i tolv fält – sex på vardera ben – för att kunna jämföra resultaten. Ett av benen lämnades också obehandlat som referens. Testdeltagarna fick även bedöma hur effektiva apparaterna var, hur lätta de var att använda och hur huden kändes efter behandlingen. Dessutom fick även tio specialister testa utrustningarna och bidra med synpunkter på hur väl de fungerade.

Efter sju veckors behandling varierade resultatet stort för de olika apparaterna. Aylima gav nästan ingen effekt alls medan Braun Silk Expert Pro 5 och Philips Lumea reducerade hårväxten med närmare 55 procent. Bettina König tycker att man kan göra en kvalificerad utvärdering efter sju veckor och fem behandlingar.

– Hur många behandlingar man gör och hur ofta varierar mellan de olika produkterna, men fem tillfällen är tillräckligt för att se resultat att dra slutsatser ifrån.

Däremot bör man påpeka att tekniken inte fungerar på ljust, rött eller grått hår. Inte heller om man har mörk eller solbränd hud.

– IPL-tekniken har bäst effekt på mörkt hår, eftersom det absorberar ljuset mest, förklarar Bettina König.

Både de vanliga konsumenterna och proffsen fick tycka till om såväl användarvänlighet som praktisk funktion och resultatet var samstämmigt: båda grupperna föredrog Braun Silk Expert Pro 5.

– Instruktionen var enkel att förstå och apparaten lätt använda, säger Bettina König.

Men man ska vara medveten om att den här typen av behandling inte fungerar lika bra för alla typer av personer. Flera av användarna kände sveda och huden rodnade efter behandlingen med Braun Silk Expert Pro 5.