Dokument -
Psykologi kan inte bli framgångsrik utan en processkarta som leder samtalet, samma regel som gäller för all komplexitet som människan har hanterat - eller kommer att hantera framgångsrikt genom nya "kartor,ritningar etc. som skapas" - innan resultaten blir fantastiska.
Tanken är god, samma tanke som florerat i många decennier utan att något verkligt konstruktivt hänt. Hur mycket man än bryter tystnaden så är resultaten stigmatiserande eftersom misslyckandena blir "anklagelser" att människor är "fel och obotligt sjuka" vilket leder till en syn på psykets sjukdomar som är nedvärderande och felaktig
Människan är vilse i sitt sökande efter lösningen för psykiska tillstånd. Den psykisk ohälsa ökar lavinartat inom område efter område. Lösningen - den felande länken är en visuell överblick som leder processen, det är en naturlag när människan ska lösa komplexitet.Innan vi nått den insikten kommer utvecklingen inte att vända. Ansvaret för att uppmärksamma detta vilar tungt på ansvarigas axlar.
Därför fungerar Psykologisk orientering med mycket goda resultat för komplexa livsproblem som ångest, depression, alkoholmissbruk och andra missbruk/beroenden, ätstörningar, bipolaritet och andra psykiska tillstånd som vi inte kan hantera genom samtal, lösa ord eller meningar.
Ytterligare 100-tals miljoner satsas på att vilseleda och faktiskt ta död på än mer människor genom att gräva ner sig i det som inte kan lösa några komplexa problem - bara förvärra. Ett vansinnets snille ska anlitas för att cementera den psykologiska/psykiatriska galenskapen än mer. JA! Jag är frustrerad av denna förbannade dumhet!!
"- Det mest komplexa som människan deltar i är vanliga samtal, säger Jim Crutchfield. Hur kodar vi av meddelanden som andra människor lämnar till oss, hur kan vi egentligen förstå meningen med orden? Det är en verklig gåta."
Terapiformen är unik, psykologisk orientering innebär alltid snabb inlärning av den processkarta som leder till lösning av ditt livsproblem. Efter dessa 3 dagar är lösningen klar för dig att följa, och erfarenheten visar att samtliga som fullföljer förbättrar sin livskvalité oavsett om det handlar om missbruk, ångest, depressioner eller andra svåra tillstånd.
Jag menar att det är att förenkla verkligheten genom att påstå att psykologin är något som kan lösa komplexa livsproblem och att alternativa metoder är något som inte kan det.
Kan en orienterare komma igenom den komplexa skogen utan karta? Sannolikt inte, flertalet går vilse om och om igen, och många dör - såg ut så för inte så länge sedan. Kan kirurgen operera utan röntgen, sannolikt inte, flertalet skadas allvarligt eller dör - såg ut så för inte så länge sedan. Så har det sett ut inom 1000-tals områden ända tills den dagen en visuell överblick skapats inom området.
Komplexilogi = kontexten för komplex problemlösning.
Einstein uttryckte följande Det första citatet är på engelska som belyser psykologins långa tid av mörker på ett lysande sätt; “Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.” På svenska ungefär så här; "Dårskap, att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat"
3-dagar kan ge en lösning på ett komplext livsproblem som ångest, depression, missbruk osv. Orsaken till att det kan gå så snabbt kan du läsa nedan, det är faktiskt vetenskapligt utvärderat och utvärderingen visar att just kartan i metoden är det som gör skillnad och gör det "omöjliga" möjligt.
Psykologins företrädare måste avslöja sig själva - och samtalets oförmåga att lösa komplexa livsproblem. Ta del av videon, Anders Tedestrand berättar om vad som måste göras för att hjälpa flertalet av de människor som befinner sig i psykisk nöd och psykisk ohälsa.
Psykets problem är komplexa och kräver en visuell överblick som leder processen. Innan Anders W Jonsson, socialutskottet & andra med ansvar förstår denna naturlag är man oavsett vilka ord man använder, en del av problemet och förvärrar situationen omedvetet genom att hävda en lösning som egentligen vilseleder och leder oss längre bort från lösningen. Vi ska givetvis validera metoder som används!
I huvudsak har Gunnar Bergström rätt i sin artikel i Aftonbladet. En gång beroende = alltid i riskzonen, kan man nog med goda skäl anse. Det är en del av sammanhanget, men vi behöver ändå först komma fram till hur vi effektivt ska lösa dessa problem innan vi kommunicerar om vad som är möjligt eller inte för en alkoholist. Flertalet löser inte sina problem idag utan går mot sin egen undergång.
Om du läste det jag dragit ut från utvärdering/kritisk granskning av forskaren Ulrik Lögdlund, verksam vid Institutionen för beteendevetenskap och lärande (IBL), Avdelningen för pedagogik och sociologi (APS), Linköpings universitet genomfört och läste beteendevetaren Per Larssons ord i artikeln längre ner på sidan - Hur skulle du tänka och reagera? Med tystnad? Eller nyfiket undersöka mer?
En artikel som är grundad är rätt tänk, men helheten i tänket saknas för att helheten i praktiken ska bli verklighet. Det som måste förstås i vårt eget tänkande är att detta inte kommer att uppnås innan en visuell överblick över helheten finns och är möjlig att lära ut till den som ska lösa problemen - patienten i dessa komplexa fall.
Skälet till att människor far illa och dör i förtid har även här med komplexitet att göra. Inte metodkomplexitet i första hand eftersom man i cancervården har röntgen och annat som ger kirurgiska möjligheter. Det som är komplexiteten här är det ekonomiska system vi har tillåtit ta över hela samhället, marknadsekonomin.
Marknadsekonomin pressar långsamt de sista dropparna ur varje verksamhet, och pressandet kommer att fortsätta eftersom system där politiker och väljare inte förstår var problemet sitter blir tillåtare till sin egen och andras undergång under processen och kommer att skapa ett totalt sönderfall om ingenting görs åt detta sanktionerade vansinne.
En psykolog som jag twittrade med bestämde sig snabbt att det var en kognitiv metod utan att överhuvudtaget kunna tänka sig något annat. Med en överlägsen attityd avfärdades mina teorier till det overkliga, trots att verkligheten i dialogen var precis tvärtom.
Den som är fast i en tro att denna superkomplexitet ska kunna lösas av något annat än en exakt karta - visuell överblick som visar vägen, har inte förstått komplexitetens regler som gäller all komplexitet som människan vill lösa/hantera med goda resultat.
3-dagarsterapi är en optimal start på en process där man följer kartan från start till mål. Det är en effektiv och snabb "metod" som skapar en varaktig förändring. Du lär dig kartan på tre dagar och leder därefter din egen process med hjälp och stöd av mig, genom telefonsamtal eller vidare möten.
Samtliga områden behöver en visuell överblick för att lösas effektivt och rätt - röntgen, ritning, processkarta.
Hur skulle det kännas att få en lösning serverad, lära sig den, och därefter lösa ångesten, missbruket, depressionen och andra komplexa livsproblem ovanligt snabbt i en trygg och tillitsfull process? Hur skulle det kännas efter att ha läst denna artikel? http://drugnews.nu/2014/02/14/en-miljon-beroende-och-missbruk/
Människan är av någon anledning inte alls ödmjuk när det gäller att bygga upp eller återskapa ett sönderfallet psyke, här vet alla av någon anledning hur det ska gå till. Och "alla vet" att man kan prata ihop detta trasiga psyke".
Trots denna forskning så verkar det som att forskarvärlden själv begår ett obegripligt misstag i forskningen om hur psykets problem med dess enorma mängd delar ska återskapas eller byggas upp. Hur kommer det sig att forskarvärlden fortsätter att forska i hur man på ett bättre sätt ska lyckas lösa psykisk superkomplexitet med samtalet som grundläggande verktyg och blundar för komplexiteten?
8 klienter beskriver med egna ord upplevelsen efter genomförd 3-dagarsterapi. Klienterna numreras 1 till 8. Problemen har varit varierande, bla; alkoholproblem, oro/nedstämdhet, ångest, panikångest, tvångssyndrom, depression och en hel del andra symtom kopplade till grundproblematiken.
Jag vill tydliggöra vad komplexiologi är och vad det inte är. Skillnaden är en avgrund, eftersom försök att lösa komplexitet utan att fullt ut förstå komplexiologin är kontraproduktivt och direkt skadligt inom områden där människor utsätts för det, exempelvis inom det psykologiska och psykiatriska området.
Skälet till att människor far illa och dör i förtid har även här med komplexitet att göra. Inte metodkomplexitet i första hand eftersom man i cancervården har röntgen och annat som ger kirurgiska möjligheter. Det som är komplexiteten här är det ekonomiska system vi har tillåtit ta över hela samhället, marknadsekonomin.
Psykisk ohälsa i företag är och har varit i fokus under lång tid, media skriver ständigt nya artiklar och publicerar nya rapporter om en accelererande psykisk ohälsa som skapar enorma lidanden och enorma kostnader för familjer, företagen och samhället.
De orden är en bister verklighet för många människor som idag drabbas av konsekvenserna av psykisk ohälsa och missbruk pga. av ansvariga som inte väljer att nyfiket undersöka vad behandling med en visuell överblick innebär. Dödstalen är många och ökar med tiden.
Jag replikerar SvD-artikel rubricerad ”De med psykisk ohälsa behöver vårt stöd” signerad av 25 pers. från Pufendorf-gruppen som tror att mer pengar & genmedicinering är svaret på psykisk ohälsa.SvD vägrade att ta in min replik, SVD vägrar också kommentera skälen till att man inte ger människor möjlighet att ta del av en artikel som sannolikt är mycket viktig för psykologins&psykiatrins utveckling
