Gå direkt till innehåll
Trunsta Träsk, Foto: Ulf Klingström
Trunsta Träsk, Foto: Ulf Klingström

Nyhet -

SBF:s remissvar på Europeiska kommissionens förslag om restaurering av natur

Svenska Botaniska Föreningens remissvar på Europeiska kommissionens förslag till europaparlamentets och rådets förordning om restaurering av natur (2022/0195(COD))

Under 2022 lade Europeiska kommissionen fram ett förslag till förordning om restaurering av natur inom gemenskapen. Kommissionens motivering var att nuvarande frivilliga åtaganden inte har räckt till för att uppnå de mål som satts upp för restaurering av ekosystemen. Den föreslagna förordningen är ett led i att uppnå gynnsam bevarandestatus för livsmiljöer och arter i bland annat Art- och habitatdirektivet samt Fågeldirektivet.

SBF välkomnar Europeiska kommissionens förslag till förordning om restaurering av natur. SBF anser att det är önskvärt att vända de negativa trenderna för livsmiljöer och arter för att begränsa förlusten av biologisk mångfald och stödja återuppbyggande av resilienta ekosystem. Det är även positivt att föreslagna åtgärder och effekter bidrar till att bromsa klimatförändringarna och en långsiktigt hållbar livsmedelsproduktion inom Sverige och EU.

SBF ställer sig bakom merparten av förslagen, men det finns dock en del att kommentera att vidare belysa från ideell botanisk synvinkel.

· SBF saknar de genetiska aspekterna i förslaget till förordningen och vill trycka på att det vid restaurering av populationer bör tas hänsyn till lokala anpassningar.

· SBF välkomnar de högt satta målen, men anser att målen omräknade i arealer kan vara svåra att uppnå för svensk del inom angiven tid.

· SBF ser även att administrationen av förordningen begränsas så att den inte inskränker på medlemsstaternas möjligheter att erhålla stöd för konkreta restaureringsåtgärder, till exempel genom LIFE-programmet eftersom dessa medel kan vara avgörande för medlemsstaterna om man ska kunna restaurera natur till god status.

· SBF anser att förslaget inte riktigt tar höjd för hur ett gott tillstånd ska upprätthållas och det måste vara tydligt och specificeras för de olika naturtyperna samt om det kan finnas regionala skillnader mellan bedömning av gott tillstånd.

Slutligen trycker SBF på att det är positivt att förslaget omfattar åtgärder i hela landskapet och inte enbart begränsat sig till utpekade Natura 2000-områden och livsmiljöer i habitatdirektivet.

Hela remissvaret kan du läsa här.

Relaterade länkar

Ämnen

Kategorier

Kontakter

Mora Aronsson

Mora Aronsson

Presskontakt Ordförande 072-512 10 43

Relaterat innehåll

Stora Kåsjön (Västergötland, Sweden), Foto: R. Henrik Nilsson. Wikimedia. Creative commons Share Alike 4.0

Svenska Botaniska Föreningen är kritisk till utredningen och remissen om ”Tillgängliga stränder – ett mer differentierat strandskydd, SOU 2020:78

SBF är kritiska till utredningen och remissen om ”Tillgängliga stränder – ett mer differentierat strandskydd, SOU 2020:78 som i huvudsak koncentrerar sig på en uppluckring av nuvarande strandskydd och att det ska bli lättare att exploatera stränder framför allt utanför tätbebyggda områden. Strandskyddet bör inte luckras upp ytterligare utan bör skärpas upp och samma regler bör gälla i hela landet.

Stenshuvud nationalpark, Foto: Mathilda Tennysdotter, Wikimedia Commons

SBF:s remissvar på ”Betänkande av Skogsutredningen 2019"

SBF:s remissvar på ”Betänkande av Skogsutredningen 2019" Remissen handlar om åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur internationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en växande cirkulär bioekonomi. Här hittar du SBF:s svar på betänkandet.

Välkommen till Svenska Botaniska Föreningen!

Svenska Botaniska Föreningen är en ideell förening som verkar för ökad kännedom om och skydd av vilda växter. Föreningen bildades 1907 och idag är föreningen en samlingsplats för alla som är intresserade av botanik.

Svenska Botaniska Föreningen

Kungsängens gård 206
753 23 Uppsala
Sverige