Granskningsnämnden bör granska Uppdrag granskning

SVT:s Uppdrag gransknings program om Förbifart Stockholm var ensidigt och partiskt och lyfte nästan uteslutande fram argument mot vägen. I princip läts motståndarna till projektet tala till punkt medan de kända förespråkarna klipptes så att det de sa i programmet inte motsvaras av deras verkliga åsikter. I det stora hela hade programmet karaktär av en ensidig behandling av ämnet Förbifart Stockholm, något som inte är förenligt med SVT:s uppdrag och tillstånd.

Stockholms Handelskammare har därför anmält SVT:s program, Uppdrag granskning, den 22 oktober 2008 kl. 20.00 till Granskningsnämnden för radio och TV. Granskningsnämnden bör ta ställning till om det är förenligt med SVT:s regler att på ett så ensidigt sätt belysa ett ämne.

- Att granska stora och viktiga projekt som kostar skattebetalarna flera miljarder kronor är en viktig uppgift för all media. Men än viktigare är att detta görs på ett sakligt och objektivt sätt. Förbifart Stockholm är ett av regionens mest debatterade projekt. Det finns ingen undanflykt för den som säger att det skulle vara svårt att belysa alla sidor av projektet. SVT:s granskning var helt enkelt inte komplett - utan utelämnade viktiga fakta och argument.

Det säger Peter Egardt, VD för Stockholms Handelskammare, med anledning av anmälan.

- Detta är kampanjjournalistik från den statliga televisionen. Det är oacceptabelt. Vi som jobbar dagligen med dessa frågor veta att många av dem som fick komma till tals i programmet har fått sina åsikter klippta till något de egentligen inte tycker. Nyanser klipps regelmässigt bort. Att statliga Vägverket känner sig tvingat att lägga ut hela den oklippta intervjun med sin generaldirektör är en nog så tydlig markering av den myndighet som har ansvar för frågan. Personligen litar jag betydligt mer på Vägverkets kunskap om Förbifart Stockholm än på SVT:s, säger Anna Wersäll, chef för Regional Näringspolitik med anledning av anmälan.

Mer information: Andreas Krohn, Informationschef Stockholms Handelskammare, 070-3513222.

Hela anmälan till Granskningsnämnden

Angående: Ensidig behandling av ett ämne

Förbifart Stockholm är ett stort och komplicerat vägprojekt som utretts under lång tid. Behovet av den är väl dokumenterad. Olika alternativ och sträckningar har prövats noga innan alla inblandade parter (vägverk, kommuner, landsting, länsstyrelse och regeringen) bestämt sig för en lösning. Dessa överväganden redovisades inte i programmet. Det speglade bara invändningar mot Förbifarten, inget om nyttan och behovet av den. Av dem som intervjuades var alla motståndare till projektet utom Vägverkets generaldirektör, Ingemar Skogö, och professorn i trafikanalyser vid KTH, Jonas Eliasson. Intervjun med Jonas Eliasson klipptes så att det framstod som om det bara fanns nackdelar med Förbifarten, vilket inte stämmer alls med vad han sa. Detta har bekräftats i efterföljande mailväxling mellan Eliasson och Handelskammaren. Vägverket har lagt ut den oklippta versionen av intervjun med Ingemar Skogö på sin hemsida, vilket får ses som ett stort misstroende mot SVT.

Handelskammaren anser att Uppdrag Granskning behandlat en komplex fråga på ett ensidigt sätt. Detta är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att Förbifart Stockholm är en stor och viktig fråga för Stockholmsregionen och för Sverige.

Om Stockholms Handelskammare
Stockholms Handelskammare är en obunden näringslivsorganisation bestående av företag i Stockholms och Uppsala län. Handelskammaren grundades 1902 och har till uppgift att underlätta handel och utbyte och verka för ett bättre företagsklimat i regionen. Handelskammaren har 2400 medlemsföretag som i sin tur har en halv miljon anställda. Läs mer om Stockholms Handelskammare på www.chamber.se