STIL, JAG och IfA varnar för hastigt beslut om statligt huvudmannaskap för personlig assistans

Altinget har idag publicerat en debattartikel från oss på STIL, tillsammans med Riksföreningen JAG och Intressegruppen för Assistansberättigade (IfA), där vi uttrycker vår oro över regeringens planer på att införa ett statligt huvudmannaskap för personlig assistans.

Idag har kommunerna och Försäkringskassan ett delat ansvar för personlig assistans, men enligt huvudmannaskapsutredningens förslag skulle hela ansvaret föras över till Försäkringskassan. Vi upplever att regeringen verkar ha bråttom med att driva igenom denna förändring, trots att många frågor ännu är obesvarade. Detta kan få allvarliga konsekvenser för de personer som är beroende av personlig assistans för ett självständigt liv.

– Vi har länge efterlyst ett statligt huvudmannaskap, men med den nuvarande utvecklingen vill vi varna för att gå för fort fram, säger Jonas Franksson, ordförande för STIL.

I debattartikeln på Altinget framhåller vi riskerna med att överföra allt ansvar till Försäkringskassan. Förslaget innebär att kommunernas roll som skyddsnät försvinner, och med det den trygghet som ett delat ansvar ger. Det har under det senaste decenniet varit räddningen för många som inte når upp till kraven på statlig personlig assistans. Försäkringskassan gör idag snäva och fragmenterade bedömningar av grundläggande behov. Vi befarar därför att ett förstatligande utan att se över behovsbedömningarna skulle leda till att många förlorar sin personliga assistans, även om gränsen sänks.

Jonas Franksson fortsätter:

– Vi ser fortfarande fördelar med ett statligt huvudmannaskap, men först när det finns garantier för rättssäkra bedömningar som tar hänsyn till hela behovet.