Kritik mot Ekot efter inslag om kvinnomisshandel

Var tredje anställd på Södersjukhusets akutmottagning i Stockholm tycker att det är kvinnornas fel om de blir misshandlade. Det var Eko-redaktionen stora nyhet i förra veckan. Nu kommer kritik från forskarhåll som menar att Ekot dragit på historien och gjort en höna av en fjäder.  

"Kvinnans fel om hon blir misshandlad" skrev Expressen. "Kvinnan har egen skuld till misshandel" skrev Svenska Dagbladet. Aftonbladets rubrik löd: "Personalen: Kvinnans personlighet leder till misshandel".

Att kvinnan själv skulle vara orsak till sin egen misshandel var en så pass politiskt inkorrekt åsikt att nyheten spreds som en präriebrand genom medierna. Men var nyheten sann?

I radions "Medierna" berättar man att hela historien bygger på en studie där personalen fått svara på olika frågor om övergrepp och våld. Ekot har byggt slutsatsen och rubriken utifrån ett påstående som personalen fått ta ställning till: "Offrets passiva och beroende personlighet leder ofta till övergrepp".

Att man håller med om det här påståendet innebär inte med automatik att man tror att det är kvinnans fel, anser Maret Castrén, som ligger bakom studien.

- Det här tycker jag inte syftar till att det skulle vara kvinnans fel. Vi frågat ju tror du att sådana här kvinnor oftare råkar ut för sådana situationer, säger hon till Medierna.

Det var inte heller en tredjedel - utan 28 procent - som svarade att de trodde att det här påståendet kunde vara sant. Ekot höjde på eget bevåg andelen till ett mer lättfattligt tal. 

Reportern bakom inslaget, Jens Ericsson, menar att han fick uppgiften och tolkningen från ett symposium på Läkarstämman.

- På symposiet sade den som presenterade studien att det här är som att säga att det är kvinnans fel. Det var den formuleringen som gjorde att jag tyckte att det här var värt ett inslag, säger han till Medierna.

Ekot backade på sin blogg om andelen som svarat, alltså 28 procent, men håller fast vid hur studien har tolkats.