Nyhet -
Setterwalls Magnus Rydberg deltar i podcasten ”Rättsfallet Inifrån”
Ska man kunna använda ett bolag utan tillgångar enbart för att driva en skadeståndsprocess? I senaste avsnittet av podden ”Rättsfallet inifrån” intervjuas Setterwalls Magnus Rydberg om ett rättsfall där Setterwalls framgångsrikt företrädde en klient i en process mot en företrädare för ett så kallat processbolag.
Magnus, berätta kort vad målet gällde?
- Målet handlade om en process mot en företrädare för ett så kallat processbolag. En fysisk person hade överlåtit en påstådd personlig skadeståndsfordran mot ett revisionsbolag till ett av personen kontrollerat bolag. Syftet med överlåtelsen var att personen kunde driva processen mot revisionsbolaget utan risk för att behöva stå revisionsbolagets rättegångskostnader vid en eventuell förlust. Efter att käromålet ogillats och processbolaget gick i konkurs väckte revisionsbolaget talan mot personen som överlåtit fordran för att kräva in revisionsbolagets rättegångskostnader. Hovrätten har nu fastslagit att syftet med överlåtelsen var att kringgå rättegångsbalkens bestämmelser om rättegångskostnader och tillerkänner revisionsbolaget ersättning för kostnaderna i den underliggande processen.
Vad ska man ta med sig från detta?
- Det har diskuterats om det personliga ansvaret för ett processbolag är en associationsrättslig princip om ansvarsgenombrott eller något annat. Hovrätten kommer fram till att det inte är en associationsrättslig princip utan en princip om rättsmissbruk. Det spelar alltså inte någon roll om det är ett aktiebolag, en målvakt i form av en fysisk person eller någon annan organisation som processföremålet överlåts till.
Tidigare praxis (se bl.a. NJA 2014 s. 877) har huvudsakligen avsett situationer då man överlåtit processföremålet till ett nybildat bolag. I detta fall hade bolaget bedrivit viss annan verksamhet, dock ej kopplad till skadeståndsprocessen. Hovrätten konstaterade att skadeståndsprocessen var verksamhetsfrämmande och att det inte spelade någon roll att bolaget tidigare hade haft annan verksamhet.
Intervjun tar även upp frågan om det är i strid med god advokatsed om en advokat medverkar till ett processbolagsupplägg.
Vill du lyssna på intervjun? Poddavsnittet hittar du här.
