Blogginlägg -
Debattartikel om registerforskningens framtid i Dagens Medicin
‘’Sverige riskerar att förlora försprånget inom registerforskning’’ skriver Robert Szulkin (senior konsult, doktor i biostatistik), Susanne Kihlblom (avdelningschef för Real-World Evidence på SDS), Jonas Ludvigsson (professor i klinisk epidemiologi vid Karolinska institutet) och 10 andra branschkollegor och forskare i Dagens Medicin (2023-02-01).
Man skulle nästan kunna se debattartikeln som en instämmande nickning till delar av Socialstyrelsens och Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets två separata rapporter som kom under hösten 2022. Rapportförfattarna lyfter bland annat bristen på data över rekvisitionsläkemedel och frånvaron av primärvårdsregister. Vi som undertecknat debattartikeln menar att utan nödvändiga investeringar från politiken riskerar svensk registerforskning och life science att hamna på efterkälken, vilket i slutändan drabbar patienten.
I debattartikeln lyfter vi fyra viktiga punkter för svensk registerforskning:
- Större investeringar i svenska kvalitetsregister är nödvändiga för att tillgängliggöra fler register med god kvalitet för forskning.
- Till skillnad från delar av övriga Norden saknar svenska forskare tillgång till data över rekvisitionsläkemedel.
- Inte heller har Sverige något nationellt register över kontakter inom primärvården
- Vidare behöver svenska myndigheter bli snabbare på att leverera data till forskare.
Länk till debattartikeln finner ni här. Trevlig läsning.
Robert Szulkin
Doktor i biostatistik, SDS Life Science och Karolinska Institutet
Susanne Kihlblom
Avdelningschef för Real-World Evidence, SDS Life Science
Ämnen
- Corona
Kategorier
- forskning
- läkemedelsutveckling
- real world evidence
- sds life science
- statistik
- life science
