S: Högerstyret försämrar vården för reumatiker och neuropatienter

Reumatiker och neuropatienter kommer inte längre få möjlighet till rehabilitering i varmt klimat. Det beslutade högermajoriteten M, SD, KD och L i psykiatri- habilitering- och hjälpmedelsnämnden under torsdagens sammanträde.

Rehabilitering i varmt klimat, eller klimatvård, innebär ett intensivt träningsprogram på en plats där klimatet är stabilt och varmt under en sammanhängande tid.
Värmen underlättar rehabiliteringen genom att minska smärta och stelhet. Behandlingen har erbjudits sedan 60-talet och är väldigt uppskattad av patienterna, som i stor utsträckning uppger att de kan leva mer välfungerande liv och ofta återgå till arbete efter sjukskrivning.

Styret motiverar beslutet genom att hävda att behandlingen inte har tillräckligt starkt stöd i forskning, men den forskningsöversikt de hänvisar till konstaterar att det i dagsläget inte går att dra några slutsatser alls om vilken effekt klimatet har på rehabiliteringen. Bland annat eftersom rehabiliteringen är så komplex att det är svårt att isolera klimateffekten specifikt i vetenskapliga studier. Patienternas erfarenheter visar dock på tydligt positiva resultat, och både Neuroförbundet Skåne och Reumatikerdistriktet Skåne är därför starkt kritiska till beslutet.

–Det här är en behandling som betyder väldigt mycket för många reumatiker och neuropatienter. Nu tar högerstyret den ifrån dem på väldigt lösa grunder, utan någon som helst dialog med de som berörs. Det är helt fel beslut, säger Maria Wharton Stjärnskog (S), andre vice ordförande i psykiatri-, habilitering- och hjälpmedelsnämnden.

Rehabilitering i varmt klimat är dessutom billigare än att erbjuda motsvarande insatser i Sverige. Region Skåne har ett avtal med Valjeviken i Blekinge, som också erbjuder intensiva rehabiliteringsinsatser för neuropatienter under en sammanhängande tidsperiod. Kostnaden för regionen är 3 728 kronor per vårddygn. Det kan jämföras med de avtal om rehabilitering i varmt klimat som regionen har för tillfället, där kostanden per vårddygn varierar mellan 1 411 och 3 206 kronor. Klimatvården är alltså kostnadseffektiv jämfört med motsvarande inhemska alternativ oavsett vilket effekt klimatet i sig har.

–Patienterna finns ju kvar även om styret tar ifrån dem möjligheten till klimatvård. De behöver fortfarande vård. Det enda styret gör är att skjuta över ansvaret, och kostnaderna, till andra delar av den redan överbelastade skånska vården, säger Maria Wharton Stjärnskog (S).