Blogginlägg -

Man pratar om ombudens lämplighet, Juristpunkten

Jag kommer till en förhandling och möts av en domare som börjar med att påpeka hur onödigt detta mål är och hur att man skulle kunna kalla båda föräldrarna olämpliga som från startat denna utdragna process. Under hela processen avbryter domaren båda parterna med nedlåtande kommentarer, hånskratt och djupa suckar. Han ifrågasätter hånfullt varför min klient är nervös och kallar motparten för en barnrumpa. Detta pågår under 8,5 timmar i en av Sveriges största tingsrätter med fullsutten rätt inför två rader av åhörare och åtta vittnen. Ingen säger eller gör något för att stoppa denna klart olämpliga domare från att fortsätta förstöra det som från början var en huvudförhandling rörande en ett år gammal flickas framtid.

Det ifrågasätts ofta om ombudens lämplighet och hur de pressar vittnen, svartmålar motparten och trotsar rätten genom att anföra nya grunder, omständigheter eller bevisning. Men vem ifrågasätter rättens ordförande? Är det inte en minst lika viktig fråga att ställa sig? Rättssäkerheten kräver väl likasinnad kontroll på golvet som uppe på tronen?

Av: Linda Bohlin, jur kand

Juristpunkten

Relaterade länkar

Ämnen

  • Juridik

Kategorier

  • vårdnadsfråga
  • vårdnad interimistiskt
  • vårdnad
  • juristpunkten
  • juridiskt ombud
  • juridisk hjälp
  • interimistiskt
  • gemensam vårdnad
  • ensam vårdnad
  • delad vårdnad

Kontakter

Jarl Nylund

Presskontakt VD 0722-690437

Relaterat innehåll

Facebook som bevis i vårdnadstvister, Juristpunkten

Många klienter jag träffar är förtvivlade över att deras motpart hotar dem, förtalar dem och ljuger utan att det finns bevis som kan föras fram i ljuset. I vårdnadstvister, framför allt, är det tyvärr ingen hemlighet att ”fulspel” förekommer och att barnets bästa sätts i sista hand. Vi har fri bevisföring i svensk rätt, men ändå är det först de senaste åren som jurister har vågat åberopa

Ensam vårdnad, vårdnad av Juristpunkten

Rättsfallsreferat 2011-09-16 angående mål om vårdnad m m I mål om vårdnad tillerkändes barnens mamma - Juristpunktens klient - ensam vårdnad

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.

Ensam vårdnad interimistiskt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt - Juristpunkten

Kommentar från Juristpunkten (J P) jur kand Lena Sandberg. I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Juristpunkten, barns boende mm

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats?

Juristpunkten är stolta över att presentera en ny samarbetspartner

För ett par år sedan inledde Juristpunkten ett samarbete med kvinnojouren Anna i Upplands Bro. Vi hade många klienter som vi hänvisat till olika jourer under vårdnadsprocessens gång och vi kände att vi ville ha ett närmare samarbete där vi kunde ha personliga kontakter och kunna ha översyn och ett gemensamt utbyte av situationen på jourer för våra klienter.

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet För nästan exakt ett år sedan skrev jag artikeln ” Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage”. Där tog jag upp problematiken som vi jurister ställs inför när en motpart förblir passiv under processens inledande moment gällande rättsskyddsansökan, svaromål m.m.

Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

​Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå

Juristpunkten Ensam vårdnad

Den nya trenden Det senaste året har följt de senaste årens trend där antalet ansökningar om ensam vårdnad har ökat kraftigt.

Dolda Fel 1.0 Juristpunkten

Vi på Juristpunkten har märkt en ökning av antalet kontakter vi får som rör området dolda fel. Det handlar främst och fastigheter och bostadsrätter där så kallade dolda fel åberopas till höger och vänster. Vi kände därför att det skulle vara på sin plats med ett Dolda Fel 1.0.

Allt fler män söker ensam vårdnad och boendet till sina barn-Juristpunkten

När jag började arbeta med juridik så handlade familjejuridik till största del om ensamstående mammor som förtvivlat önskade hjälp då papporna struntade i barnen. Det är tyvärr så som många pappor ser på familjejuridik och vårdnadstvister i dagens samhälle. Det är därför veckans myt som jag väljer att slå hål på.

Att sätta sina barn framför sig själv-Juristpunkten

Såhär dags varje år så vill de flesta bara samla sin familj och julmysa. Det som många inte tänker på är att det är den här tiden på året tillsammans med tiden före och efter sommaren som det är som värst för de familjer som inte kan komma överens.

År 2013 - Juristpunkten

2012 börjar lida mot sitt slut och om man räknar med att vi har kontakt med ett par hundra människor om dagen, en handfull tusen på en månad och sedan multiplicerar det under årets alla tolv månader så har Juristpunkten alltså haft kontakt med ca 60 000 människor i Sverige under år 2012

Juristpunkten, ansöka om ensam vårdnad, interimistiskt vårdnaden om parternas barn, gemensam vårdnad

Kommentar från Juristpunkten (J P). I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Juristpunkten, interimistiskt beslut, ensam vårdnad, gemensam vårdnad, barnets bästa, vårdnaden, samarbetsproblem

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Juristpunkten - Interimistiskt beslut om ensam vårdnad, umgänge, gemensam vårdnad, delad vårdnad, vårdnadstvist

Mannen - som företräddes av Juristpunkten yrkade att den gemensamma vårdnaden skulle bestå och att han skulle ha rätt till umgänge med barnen. Hustrun yrkade att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnen även interimistiskt. Som skäl angav hustrun bl a att hon och barnen bodde på skyddat boende samt att mannen polisanmälts för våld mot barnen.