Dödsstraff i Sverige

Inför dödsstraff i Sverige Varje år begår många människor hemska brott som t.ex mord, våld mot barn, våldtäkt osv. Straffet i Sverige blir ofta kort och mördarna och de kriminella är ute i om kort. Det inte är rättvist mot familjerna eller bekanta. 

När jag var liten såg jag på TV på ett program och någon mördare i USA som hade blivit dömd till dödsstraff, han skulle bli avrättad på grund av att han hade mördat många i sin familj. Jag tyckte det verkade intressant att USA hade detta straff, och det är nu dags att återfinna dödsstraff! 

Ett uppenbart argument är att Sverige borde införa dödsstraff för att det vore ett bra sätt att få bort människor som har begått grova brott. De som har begått brott som att ha dödat en annan människa så har de gett upp sina rättigheter att leva. Om t.ex en kvinna har mördat någons barn och mördaren hamnar i fängelse, så kommer hen få mat, vatten och någonstans att sova vilket ändå är ett relativt bra liv om man jämför med någon som är hemlös som inte begått brott. Mamman, pappan eller de bekanta betalar ju skatt till staten, lite av de går till fängelset, så de betalar alltså för att hålla mördaren som mördade deras barn vid liv. Det kostar även mycket att hålla dem vid liv. Om de t.ex har fått livstid så kommer så kommer vi behöva betala för att hen ska leva hela sitt liv med mat, och vatten. 

Ett eget argument: Det är väldigt liten chans att man avrättar fel person.Det dömer inte någon till döden om de inte har väldigt starka bevis, men det finns en möjlighet på ungefär 2%. Enligt amnestys dör ungefär 933 personer i 27 olika länder. motargument: Sverige kommer inte tjäna något på Dödsstraffet ,det är ett billigt sätt för politiker att låtsas att det gör något mot brottsligheten och lura sina väljare , skriver amnesty. Enligt organisationen Amnestys inlägg om dödsstraff så tar de upp olika exempel om varför man inte ska införa dödsstraff. En fråga från en av medlemmarna ställde var, Har inte offren för våldsbrott och deras familjer rätt till rättvisa? Amnestys svar: Jo, det har de. De som har förlorat någon som står dem nära har rätt att se att den person som gjorde det ställs till ansvar för sitt brott i en rättvis rättegång – där dödsstraff inte finns med i straffskalan. 

När vi säger att vi är emot dödsstraffet så försöker vi inte förminska eller ursäkta brottslighet. Men många familjer som har upplevt förlusten av en familjemedlem säger att dödsstraffet inte på riktigt kan minska deras lidande. Det ökar bara lidandet genom att även omfatta familjen till den som dömts till döden. 

Jag håller med om detta till en viss del för att jag tycker inte det är rätt att mördarens familj ska få ha kvar sitt barn/ familjemedlem och de som inte är skyldiga till något inte ska få det. Det är ganska orättvist. Den kriminelles familj har redan förlorat sitt barn/ familjemedlem när hen begick brottet och personen kommer få massa år i fängelse. Så det borde inte spela någon roll om personen får dödsstraff för personens grova brott. 

Avslutningsvis tycker jag att vi ska införa dödsstraff i Sverige för att minska brottsligheten och verkligen få ett tryggare samhälle för både barn, vuxna och för deras framtida barn. För en framtid med mindre brottslighet. Inför dödsstraff i Sverige.

Vill du komma i kontakt med skribenten?

Skriven av Sera, 15 år, Sundsvall (Västernorrland)
serlun19@edu.sundsvall.se