Om dagens varg- och mc-klubbspolitik

Vi börjar artikeln med att referera till Linda Laikre, populationsgenetiker vid Stockholms universitet, som i Sveriges Radio uttalar sig om vargstammen. ”Rent allmänt behöver en population vara minst tusen eller ett par tusen för att vara livskraftig, pratar man om längre sikt, att evolvera, det vill säga att man har en anpassning på lång sikt kan det handla om ännu fler tusen individer”. http://sverigesradio.se/ekot/artikel.asp?artikel=3612061

Vargen är fridlyst i Sverige sedan 1966.  2009 fattade riksdagen ett beslut om att begränsa vargstammen till 210 individer varför licensjakt kunde utlösas för att begränsa den vargpopulationen. Miljöminister Anders Carlgren lovade efter första säsongens jakt att det kommer att bli licensjakt på vargar även 2011. Detta tilltrots att såväl genetiskt fel individer som för många vargar avsköts vid 2010 års licensjakt.

Vargen är alltså fredad och fridlyst enligt lag i Sverige. Att regering och riksdag valt att vika ner sig dels för en röststark minoritet styrd av medeltida skräckbilder och dels för starka lobbyister från jägarorganisationer är svagt och ytterligt fegt.

Det svenska politiska systemet måste stå fri från yttre påverkan från olika intressegrupper. Att kringgå lagstiftning i det att tillåta licensjakt på fridlysta djur är inte förenligt med ett demokratiskt synsätt, ej heller med ett fungerande rättssamhälle. Att inte riksdagen, regeringen och ansvarig minister respekterar landets lagar, utan väljer att manövrera runt desamma för att kunna tillfredsställa röststarka intressen, får bara som konsekvens att politikerföraktet ökar och att förtroendet för såväl det demokratiska styrelseskicket som rättsamhället skadas och på sikt rämnar.

Frihetspartiet tar avstånd från all form av licensjakt på vargar. Sverige har en gravt inavlad vargstam bestående av lite drygt 200 individer. Sverige behöver en mycket större andel vargar uppblandat med inplanterade friska individer för att på sikt få en livskraftig stam. Sverige har däremot i antal en alltmer ökande älg- och vildsvinspopulation som även orsakar allt fler trafikolyckor. Här finns skäl att titta över om inte ett större antal av dessa populationer istället borde avskjutas då vare sig vildsvin eller älg är fridlysta. Ej heller är de utrotningshotade eller består av inavlade individer. I Frihetspartiets Sverige får vargen fortsätta leva och förbli fridlyst. I Frihetspartiets Sverige tillåts ingen licensjakt på vargar.

Vargen är djurvärldens motsvarighet till mc-klubbar. Utan ens en gnutta bevis för flockens brottslighet förföljs, trakasseras och skjuts vargar idag. Mc-klubbarna skjuts inte. Inte än. Men den orättfärdiga och grundlösa stigmatiseringen av flocken är densamma. Såväl varggruppens som mc-klubbarnas skuld är bestämd utefter den skräck den framkallar i de enskilda människornas medvetenhet. En negativ medvetenhet som för vargarnas del byggts upp genom diverse skildringar i äldre skrifter varav filmatiseringen av Gösta Berlings saga med Greta Garbo i huvudrollen är en väldigt starkt bidragande orsak. När det gäller mc-klubbar har media och polis under en längre tid i samförstånd byggt upp samma skräckvision i folkmedvetandet. En likaledes skönlitterär berättelse som kulminerade i Lasse Wierups alster ”Svensk Maffia”, en bok i avsaknad av all form av empiriska bevis för sina långtgående beskyllningar. Ett beställningsjobb från den starkast varande lobbygruppen inom svensk politik idag, nämligen det svenska polisväsendet. Och, boken hade effekt. I folks medvetande och för de därefter politiskt beslutade aktionsgrupperna mot grov, organiserad brottslighet. Aktionsgrupperna resulterade således i en annan form av statligt beslutad licensjakt. En säsongsbefriad året-runt jakt på mc-klubbar, statligt beslutad och verkställd av polisväsendet.

Vargens såväl som mc-kulturens brottsliga gärningar är aldrig bestämda eller utförda av gruppen. Det är enskilda individer inom flocken, som ensamma eller tillsammans med en  annan flockmedlem, begår de brottsliga handlingarna. River får, tamboskap, rånar eller på andra sätt överträder lagen eller vad som anses korrekt i dagens samhälle. Men, profiten av brottet tillfaller aldrig flocken. Den enskilda individen njuter själv frukten av sitt brott. Varför väljer då folket, politikerna och andra maktföreträdare att stämpla flocken för de brott individerna begår? Jo, för att erkänna individens brottslighet kan ju bara resultera i avskjutning av en enstaka individ upptäckt vid själva brottstillfället eller i lagföring av den enskilda individen. Det kan aldrig resultera i utsläckandet av blodtörsten vare sig hos jägarna eller hos polisen. Det är således inte tillfredställande för den jagande gruppen.

Du måste istället framställa en skenbild av flockens brotts- och farlighet för att få licens att jaga samtliga individer inom flocken, vare de skyldiga till brott eller ej. Ty brottsligheten hos den jagade flocken är av underordnad, för att inte säga obetydligt intresse, då avsikten är att istället tillfredställa den jagande individens intressen. Blodtörsten hos vargjägaren framkallad av en lika oresonlig som obefogade skräck utan förankring i verkligheten. Resursförmerandet hos den svenska polisen, i form av fler poliser och större anslag, där betalda skribenter väl fyllt sin funktion och hos allmänheten inplanterat en bild av en falsk verklighet där ändamålet helgar medlen i jakten på en flock utefter enskildas brottslighet. Bägge bilderna är lika falska och motsägs av alla former av forskning och vetenskap men är likväl allenarådande i dagens Sverige. För så länge bilderna fyller ett politiskt syfte är de närmast omöjliga att förändra oavsett hur många experter som, med faktiska bevis i handen, uttalar och beskriver en annan och sann verklighet.

Så, där står vi idag i Sverige 2010. Dagens upplysta befolkning styrs fortfarande av medeltida skräckvisioner och mörkret sänker sig alltmer över landet – det medeltida mörkret. Där vargflocken var maneaters, jorden var platt, häxor åt barn och där kyrkan brände kättare på bål. Det är bara föremålen som växlat med tiden annars är de ogrundade förföljelserna desamma och historien går igen och igen.

Så vad vi kan lära oss utefter dagens stigmatiserade grupper är att i grunden har inte särskilt mycket förändrats. Människan är fortfarande känslostyrd och kan enkelt förmås att bortse från fakta och vetenskapliga belägg– när det passar de styrandes syften eller när maran rider dem. Så är också vargflocken såväl som mc-klubbarna fredlösa. Det finns inga lagar som skyddar dem mot övergrepp. Det råder ständig jakt, legal eller icke, på dem och vem som kan fri från straff bespotta, trakassera, diskriminera, verbalt kränka eller utan underlag förtala dem. Medeltiden är med stormsteg på väg tillbaka!

I Frihetspartiets Sverige fördubblas straffsatserna gällande tjuvjakt på den svenska rovdjursstammen.

I Frihetspartiets Sverige beviljas ingen form av licensjakt på den svenska rovdjursstammen eller för sångsvan och trana. Undantag kan endast beviljas utefter ett väldigt strängt regelverk avseende skyddsjakt.

I Frihetspartiets Sverige kommer begreppen förtal, ärekränkning och förolämpning i fortsättningen inte bara avse enskilda personer utan likaväl alla former av kollektiv och grupperingar. I Frihetspartiets Sverige är dagens mobbing från offentliga myndigheter såväl som media, en företeelse som förpassats tillbaka till det medeltida mörker de hör hemma uti.

I Frihetspartiets Sverige utvidgas diskrimineringslagen till att avse förbud mot diskriminering av alla former av grupperingar och kollektiv. I Frihetspartiets Sverige är det även förbjudet med diskriminering avseende politisk tillhörighet eller politiska ståndpunkter och åsikter.

I Frihetspartiets Sverige förbjuds alla handlingar av uteslutande störande, förföljande, hotande och trakasserande natur från polismyndighetens sida gentemot bikers, bikerklubbar, anhöriga, arbetsgivare, hyresvärdar med flera. Detta avser fall där inga konkreta brottsmisstankar föreligger och som därför är en form av ren trakassering.

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet