FOI-forskare varnar för rysk utveckling i rapport som publiceras idag

Ryssland innebär i dag inget militärt hot mot Sverige. Faran ligger i att den demokratiska utvecklingen försämras. Ryssland riskerar att bli mer isolerat och aggressivt och på sikt kan landet återigen utgöra ett säkerhetspolitiskt hot. Det framgår av en rapport från FOI som publiceras idag. En oroande utveckling. Så skriver Jan Leijonhielm och andra FOI-forskare i rapporten om Rysslands militära förmåga i ett tioårsperspektiv. Rapportens innehåll har redan diskuterats i media men publiceras idag i sin slutliga form och finns tillgänglig på FOI:s webbplats. Demokratiutvecklingen går bakåt och auktoritära drag stärks allt mer, skriver FOI-forskarna. För alla som trodde att Ryssland ändå var på rätt väg kan nog läsningen av denna rapport vara lika skrämmande som överraskande. – I praktiken är Ryssland åter en enpartistat, säger Jan Leijonhielm. Presidenten har extremt stora befogenheter, är administratör och ingen politiker. Han vägrar att ställa upp i politiska debatter och understödjer inte demokratiska krafter. Den politiska stabilitet han skapat innebär inte att Ryssland är mer stabilt som stat eller att det blir mer förutsägbart i sitt agerande. FOI:s Rysslandsrapport är beställd av regeringskansliet och kompletterar bl a den militära underrättelsetjänstens bedömningar. – Vi inriktar oss främst på samhällsutvecklingen i stort och vad den kan betyda säkerhetspolitiskt och militärt. Det är viktigare för oss att analysera den ryska ledningens politik och ambitioner med en växande ekonomisk och militär styrka än att bara lista militär materiel säger Jan Leijonhielm. – Slutsatsen i vår rapport är att Ryssland i dag inte utgör något militärt hot mot Sverige. Faran ligger i att den demokratiska utvecklingen försämras. Det finns tecken som tyder på att vi kan få se ett starkare, aggressivare och mer isolerat Ryssland, som kan manövrera sig in i farliga lägen och föra utvecklingen tillbaka till frostigare relationer med omvärlden. Försvinner spärrarna kan Ryssland således utgöra ett säkerhetspolitiskt problem i framtiden. – Det är illavarslande att utvecklingen bort från demokratin nu kopplas samman med en växande militär förmåga och en politik i vilken stämningen blir mer omvärldsfientlig. Ryssland är fortfarande ett ekonomiskt sett primitivt land vars inkomster till största delen baseras på råvaror. Olja och naturgas utgör de största tillgångarna. De goda oljepriserna har gett Ryssland råg i ryggen. Man talar åter om det starka Ryssland som vill visa sin makt. Energivapnet har också använts mot f d sovjetrepubliker som påtryckningsmedel. Men ekonomisk styrka översätts också till militär styrka. –Moskvas politik präglas av ett extremt säkerhetstänkande, säger Jan Leijonhielm. Nära halva utgiftsbudgeten går till försvaret och den nationella säkerheten samt Tjetjenienrelaterade kostnader. Vilken väg kan då Ryssland ta? - Vi måste inse att Ryssland bara haft 12–14 år på sig för att utveckla en demokratisk stat, menar Jan Leijonhielm. Jämför vi med hur det var förr är det ju ändå en mycket stor skillnad, det allvarliga är att utvecklingen nu går åt fel håll. Skulle det som i dag sker i Ryssland ske i exempelvis ett europeiskt land, skulle det väcka mycket stort uppseende. Det viktigaste är att Ryssland utvecklas mot en demokratisk rättstat, det är det bästa skyddet mot oönskad utveckling. Länkar Rapporten Rysk militär förmåga i ett tioårsperspektiv – trender och problem 2005 http://www.foi.se/upload/rapporter/foi-ry-mil-formaga-r1662.pdf Forskarna varnar för ryska björnen, artikel i tidningen Framsyn nr 2, 2005 http://www.foi.se/FOI/templates/Page____4108.aspx För mer information, kontakta: Jan Leijonhielm, projektledare och säkerhetspolitisk expert, 08-555 037 52, 070-927 72 60 Robert Larsson, forskare och säkerhetspolitisk expert, 08- 555 037 60, 070-374 62 94 Johan Axell, Kommunikationsdirektör, 070-2770362, johan.axell@foi.se