Mångfald av utövare inom välfärdssektorn

I SNS forskningsantologi Konkurrensens konsekvenser – vad händer med svensk välfärd? sägs den viktigaste slutsatsen vara att det råder en anmärkningsvärd brist på kunskap om effekterna av konkurrens i den svenska välfärdssektorn. Vidare sägs att utifrån befintlig forskning går det inte att hitta belägg för att reformeringen av offentlig sektor medfört de stora kvalitets- och effektivitetsvinster som man hoppades på.

Det går att vända på rapportens slutsats och säga att det finns inga vetenskapliga belägg för att företag och idéburna organisationer har sämre kvalitet och effektivitet än det offentliga vid tjänster i välfärdssektorn.

Hoppas diskussionen som satt igång genom rapporten leder till att det blir mer forskning på området. Får jag önska om framtida forskning så är det att undersöka om det finns, och i så fall vilka, skillnader i kvalitet och effektivitet mellan for-profit-organisationer och non-profit-organisationer? Med tanke på regeringens mål att få en större mångfald av utövare är det intressant att se på vilka sätt de i så fall skiljer sig åt och vilka styrkor som finns hos varje sektor.

Bristen på forskning beträffande tjänster inom välfärdssektorn är undermålig och bör prioriteras för att i nästa steg bättre kunna agera för att få den mångfald av utövare som är bäst på kvalitet och effektivitet.