Experter: Elmarknaden behöver förnyas om Sverige ska klara klimatmålen

Tekniken för att förändra energisystemet finns, men hur man ska få betalt för tekniken är oklart. Nu behövs nytt tänk för att skapa en elmarknad som driver fram rätt investeringar. Det var budskapet från ett antal energiexperter på ett seminarium som IVA (Kungliga Ingenjörsvetenskaps-akademien) arrangerade i slutet av september.

IVA presenterade under seminariet sin rapport "Så klarar det svenska energisystemet klimatmålen" där de kommer fram till att det är möjligt att ställa om energisystemet till fossilfritt, att omställningen är väldigt stor och att det är viktigt att vi har bråttom. Filip Johnsson, professor vid Chalmers, beskrev kärnfullt vad det är för resa vi har framför oss:

– Vi går från ett system där bränslekostnaderna är 75 procent och investeringskostnaderna är 25 procent till ett system där det är precis tvärtom.

En av de mest centrala frågorna är hur Sverige ska lyckas med omställningen av energisystemet från primärt planerbar elproduktion från vatten- och kärnkraft till mer av väderberoende produktion från vind- och solkraft, samtidigt som efterfrågan på el i samhället ökar på bred front. Väderberoende elproduktion kan av naturliga skäl inte alltid leverera. När sådan el tar allt större andel av den totala produktionen behöver systemet göras om så att det ändå alltid finns el i precis det ögonblick när kunderna behöver den: elsystemet måste ha tillräckligt med effekt.

Anna Wolf från intresseorganisationen Power Circle menar att vi i framtiden måste ha ett mycket större fokus på Sveriges behov av effekt. Det finns redan i dag tekniska lösningar men problemet är att de som levererar de smarta tekniska lösningarna inte får tillräckligt betalt utifrån de regler och modeller som gäller i dag. På dagens elmarknad får producenterna betalt för energin som levereras men inte för effekten, vilket alltså är bakvänt i relation till de utmaningar Sveriges elsystem står inför. Anna Wolf poängterade också att den reglering som styr hur elnätsföretagen ska investera behöver ses över. Dels för att främja ökade investeringar i elnäten – vilket den växande kapacitetsbristen kräver – och dels för att få igång större satsningar på ny teknik.

– Vi kan inte lösa morgondagens problem med gårdagens synsätt och regleringar. Vi får inte in ny teknik med de lagar och regleringar vi har haft hittills. Politiker måste våga tänka om och vara lite modiga, sade hon.

Även Yvonne Ruwaida från Vattenfall underströk att det behövs mer fokus på effekt. Hon lyfte fram Uppsala som ett konkret exempel på att bristen på utrymme i elnätet hindrar leveransen av effekt och det problemet kan inte lösas med dagens elmarknad.

– Elpriset signalerar inte till marknadens aktörer att det är trängsel i elnätet. Det vill säga: det är samma elpris när det är trängsel i elnätet som när det inte är trängsel, sade hon och menade att om elnätet börjar bli fullt måste det påverka priset för att de som har lösningarna ska kunna få betalt. Är priset detsamma skapas ingen vilja att investera i den teknik som behövs.

Den avslutande politikerpanelen verkar ha förstått situationen och öppnade också upp för att elmarknaden behöver ses över.

– Vi kommer att behöva hitta nya marknader och då tänker jag framför allt på lokala marknader som ger nytta till systemet och för effekt, sade Miljöpartiets Lorentz Tovatt och Vänsterpartiets Birger Lahti var inne på samma spår:

– Jag håller med. Jag tror inte att vi kan fortsätta på samma bana därför att det ser annorlunda ut i dag. Utmaningen är inte att vi inte har kilowattimmar i nätet utan det är effekt-topparna som är utmaningen och att för att få de investeringar och de system som behövs kanske vi behöver titta på det här, sade han.