Blogginlägg -
Konsten att välja rätt värmekamera
Under de senaste åren har den intensifierade jakten på vildsvin, bl.a., lett till behovet av att använda
en värmekamera. Man kan enkelt spana efter djur även under dygnets mörkaste timmar. Utöver detta
användningsområde, har värmekamerorna börjat användas mer och mer för att spana efter annat, t ex
fåglar, både nattetid och dagtid. Man kan upptäcka ett väl kamouflerat rådjur i spannmålet dagtid, en
jagande uggla mitt i natten eller människor som gör intrång på förbjudna områden, som t ex båttjuvar.
Man kan också spana av en mörk park innan man går igenom den mitt i natten, på väg från jobbet eller
en fest.
Det finns oändliga möjligheter att dra nytta av en värmekamera även utanför jakten.
HUR VÄLJER MAN RÄTT?
Då det finns en hel djungel av sådana kameror och terminologin är väldigt kryptisk kommer vi försöka
att ge ett antal riktlinjer för att underlätta valet och se till att rätt kamera används till rätt ända mål.
Även om det finns många parametrar att ha i beräkning kommer här några av de viktigaste detaljerna:
UPPLÖSNINGEN PÅ VÄRMESENSORN
Ju högre upplösning värmesensorn har desto bättre bild får man. De vanligaste upplösningsvärden man
hittar på dagens värmekameror är: 80 x 60, 160 x 120, 206 x 156, 320 x 240, 320 x 256, 384 x 288, 640 x 480,
640 x 512. Redan ganska många siffror..... För att underlätta kan man enkelt säga att värmekameror
med en upplösning lägre än 320 x 240 bör undvikas då bilden oftast är så pass dålig och observations- avståndet så kort så de börjar likna mer en leksak än en värmekamera.
Detta har tillverkarna av värmekameror förstått och många kameror börjar på 320 x 240 och fortsätter
uppåt. Av den anledningen är det viktigt att förstå att en hög upplösning på värmesensorn inte betyder mycket om de övriga viktiga aspekterna inte uppfylls.
Vilka är då dom övriga aspekterna? Jo dom ser du här:
VILKEN TYP AV SKÄRM/DISPLAY?
Digitala skärmens kvalitet påverkar helt enkelt hur klart vi kommer se den bild som överförs av värmesensorn.
Det är som att välja en TV där skillnaden mellan en LCD, LED, HD, Ultra HD etc är att bilden blir klarare,
skarpare och mer detaljrik. De skärmar som används mest i dagens värmekameror är LCD, LED CMOS, LCOS, HD, OLED, AMOLED.
Kvaliteten varierar mellan de olika typerna, men i grunden kan man väl säga: KÖP AMOLED!
Den bildkvalitet som HD AMOLED ger är sjukt mycket bättre än alla andra, även jämfört med OLED som kommer strax under.
Priserna brukar vara likvärdiga, så det är helt enkelt inte värt att satsa på sämre.
Man kan ha en upplösning på 640 x 480 på värmesensorn men om man kombinerar den med en LCOS, CMOS, OLED eller LED display, får man många gånger en sämre bild än en 320 x 240 upplösning kombinerad med en HD AMOLED skärm. Enkelt förklarat så vore det som att köpa en Ferrari men sätta Fiatdäck på den. Så pass viktig är displaykvaliteten.
VÄRMESENSORNS MIKROKELVIN VÄRDE
Ju lägre mK värde man har desto starkare kontraster blir det mellan det varma och det kalla, vilket kommer att ge skarpare och betydligt mer distinkta bilder. Detta är tyvärr en information som sällan anges av tillverkarna (medvetet eller omedvetet) men det är värt att forska i det för att vara säker på att man inte blir lurad.
Majoriteten av värmekamerorna har ett mK-värde från 50 och uppåt och många har mK-värdet så högt att det kalla och det varma mer eller mindre flyter ihop. En riktig revolution inleddes nyligen av Pulsar, världens främsta tillverkare av värmekameror, som kommit ut med Helion 2 XP50 och Accolade 2 LRF XP50 vars värmesensor ligger på ofattbara 40mK.
Det är svårt att beskriva den kvalitet man har på värmebilden vid ett sådant mK-värde men när man kommer på en sådan nivå kan man till och med se grässtråna på ett gärde och löven i trädkronan.
Värmekänsligheten är så stor att man enkelt kan se flugor, humlor etc samt små avgörande detaljer som ansiktsdrag, text på skyltar (då kameran fångar värmeskillnaden mellan de olika färgerna som används på skyltar), hårstrån på en gris och många liknande detaljer som andra värmekameror inte kommer i närheten av.
FREKVENS (FRAME RATE)
Vilken frekvens (i Hz) man använder sig av är avgörande för huruvida bilden kommer att lagga när man panorerar med kameran. Generellt sett är frekvenser från 50 Hz och uppåt inga problem då bilden är väldigt följsam. Frekvenser på 9Hz, 25Hz, 30Hz etc kommer däremot att medföra en irriterande laggning i bilden.
YTTRE OBJEKTIVDIAMETER
Ju större objektivdiameter man har desto bättre bild får man. Olika objektivdiametrar ger också olika fokallängder, därmed olika förstoringar.
”Många gånger är priserna likvärdiga, så det är inte värt att satsa på sämre”
PIXELSTORLEK (PIXEL PITCH)
Ju mindre pixelstorlek man har desto mindre pixlad blir bilden när man zoomar upp den. Detta kan dock
variera beroende på just den zoom man använder sig av. De vanliga pixelstorlekarna man eftersträvar
är 12µm men beroende på zoomspannet fungerar 17µm också bra.
PROGRAMVARAN (FIRMWARE)
Denna sista egenskap går inte att betona tillräckligt. På senare år har en mängd mer eller mindre seriösa
företag börjat leverera värmekameror vars programvara är under all kritik. Svårnavigerade menyer, skärmar som låser sig, menyer som försvinner ur skärmen, knappar som inte svarar på tryck etc. En avsaknad av viktiga funktioner gör dessa kameror, som oftast kan vara dyrare än många andra kvalitetskameror, mer eller mindre oanvändbara.
Eftersträva om möjligt att anpassa värmebilden efter de omgivande förhållandena så att den skiljer sig beroende på om man använder den i skogen, i stadsmiljö, på öppna fält mm. Om möjligt, se till att kameran är utrustad med Image Boost Technology.
Denna funktion gör att detaljerna på värmebilden förstärks så att kanterna ser skarpare ut och inte flyter ihop så mycket. En klarare och skarpare värmebild helt enkelt.
UNDVIK INTEGRERADE LADDNINGSBARA BATTERIER!
Även om detta vid första anblicken upplevs som något positivt så är det oftast problematiskt. Dessa
har en mycket större tendens att gå sönder (faktum är att det händer väldigt ofta). Om de råkar ta
slut i skarpt läge är det inget man kan göra. Bästa alternativet är alltid lösa batterier av bra kvalitet,
till exempel APS och IPS batterierna hos Pulsar. Men även modeller med lösa batterier där man kan köra
laddningsbara Kentli.
JAG VILL HA EN VÄRMEKAMERA,VILKEN SKA JAG HA?
Om man vill hålla budgeten så låg som möjligt och nöjer sig med en enkel värmekamera med en räckvidd på max 100m och med en medioker, dock, OK bild, är det FLIR Scout Tk ett bra val.
Pulsar är dock det märke som idag levererar de överlägset bästa värmekamerorna för pengarna.
PULSAR AXION
Axion Key XM22 och XM30 fungerar som utmärkt budgetvärmekamera för den som nöjer sig med en billigare displayskärm samt inte har något behov av WIFI eller önskar uppgradera programvaran. Deras bildkvalitet slår en mängd andra värmekameror som ligger på betydligt högre prisnivå, samt att Pulsaren är väldigt kompakt och behändig. Axion XM30S däremot är en riktig gigant då kameran använder sig av HD AMOLED display vilket ger en imponerande skarp bild. Möjligheten att ställa in skärpan manuellt gör att man kan få fram detaljerna mycket bättre. Kameran har också WIFI vilket möjliggör kommunikation med smartenheter, fjärrstyrning och uppgradering av programvaran. Med andra ord blir kameran bättre och bättre ju längre tiden går.
Axion XM30S rekommenderar vi mycket starkt då den fungerar till allt och levererar en bild som är jämförbar med konkurrenternas betydligt dyrare modeller.
Pulsar Helion 2 är värmekameror som närmar sig den absoluta toppen. De kommer i två versioner, med
384 x 288 upplösning och 640 x480. Denna upplösning kombinerad med HD AMOLED skärmar, större objektivdiametrar, Image Boost funktion och miljöanpassad värmebild, gör de till helt enastående kameror.
XP50 modeller kommer dessutom rustad med 40mK värmesensor som är marknadens bästa. Dessa
egenskaper gör att man upptäcker målet på väldigt långt avstånd och de kan användas till allt från jakt
till gränsbevakning, sjöräddning, polisiär spaning, sökande av försvunna personer, båtnavigation etc.
PULSAR ACCOLADE 2 LRF XP50
När man tror att man har sett det bästa inser man att det finns mer. Pulsar Accolade 2 LRF XP50 är en
binokulär värmekikare som har alla funktioner som
Helion 2 XP50, men möjliggör observation med båda ögonen, vilket ger mer 3D-känsla. Kikaren är också
utrustad med en avståndsmätare som är viktig när man vill klargöra det exakta avståndet till målet.
Ansiktsigenkänningen och detaljrikedomen gör att man upplever bilden som nästan en dagtidsbild och
kan man tänka sig gå på denna nivå, kommer man inte att ångra det!
