Changemaker: - Er det ett år Norge burde oppnå minst 1% i bistand og betale sin rettmessige andel av klimaregninga, er det nå.

Changemaker: - Er det ett år Norge burde oppnå minst 1% i bistand og betale sin rettmessige andel av klimaregninga, er det nå.

Changemaker reagerer sterkt på statsbudsjettet og på regjeringens planlagte innsats i bistand og på klimafeltet: Krigen i Ukraina har alvorlige konsekvenser langt utenfor Europa, og de som har minst rammes hardest. Norge derimot, håver inn på energisituasjonen, og sitter igjen med enorme ekstra inntekter. Er det ett år Norge burde oppnå minst 1% i bistand og betale sin rettmessige andel av klimaregninga, er det nå, sier leder i Changemaker, Naja Amanda Lynge Møretrø.

- Vi er skuffa over at regjeringen ikke viser mer klimahandling i praksis. Det er flott at det innføres et klimabudsjett og at CO2-avgiften øker, men samtidig legges det til rette for at vi skal pumpe opp olje i mange tiår fremover. Hvis vi skal ha en sjans til å nå 1,5-gradersmålet, kan vi ikke fortsette å sy puter under armene til oljeindustrien, sier Naja Amanda Lynge Møretrø, leder i Changemaker.

- For at verden skal nå klimamålene, er rike land nødt til å øke klimafinansieringen til utslippskutt, klimatilpasning og å betale for klimaødeleggelsene som skjer. Norges globale klimainnstats står ikke i stil med vårt rettmessige ansvar som rik oljenasjon. Når ikke Norge klarer det, hvem kan klare det da? 

- Krigen har alvorlige konsekvenser over hele verden, og de som har minst fra før rammes hardest. Derfor kan ikke solidariteten stoppe ved Europas grenser, fastslår Møretrø. 

- Regjeringen sier i statsbudsjettet at de fokuserer på å minske forskjellene mellom land. At man ikke vil gi 1% av Norges BNI til bistand når verden brenner og Norge håver inn tusen milliarder ekstra på situasjonen reflekterer ikke dette målet. Hvilket signal sender dette til andre land?