Uutinen - 6 Kesäkuu 2016 09:00

Story: Supa l Frame – luonnol- linen valinta maailman suurimpaan hirsikouluun

Uusi Pudasjärvelle rakennettava koulu herättää huomiota jo ennen val- mistumistaan. Siitä tulee maailman suurin hirrestä rakennettu kouluraken- nus. Lisäksi koko rakennushankkeella on selkeä ympäristöpro ili kaikes- sa aina materiaalivalinnoista fyysiseen työympäristöön. Eristeen – Knauf Insulationin Supa l Framen – valinta perustui hyvien eristysominaisuuksien yhdistelmään ja siihen, että eriste on ympäristöser- ti oitu Breeamin mukaisesti. Valittu eristysmateriaali optimoi projektin kokonaisvaltaista taloudellisuutta sekä elinkaarikustannuksia.

Pudasjärvelle nouseva koulurakennus ei ole kooltaan erityisen poikkeuksellinen. Rakennuskompleksissa on neliöitä noin 9 800, ja sinne valmistuu keväällä 2016 tilat noin 800 oppilaalle. Ainutlaatuista rakennuksessa on se, että se rakennetaan hirrestä.

Koulujen huonon sisäilman aiheuttamista ongelmista on keskusteltu Suomessa viime aikoina runsaasti. Siksi Pudasjärvellä rakennusmateriaaliksi valittiin hirsi, ja myös muut materiaalit arvioitiin perusteellisesti muun muassa elinkaarianalyysien avulla.

Lyhyesti sanottuna jo suunnitteluvaiheessa valittiin sellaiset materiaalit ja menetelmät, joiden avulla voidaan luoda mahdollisimman hyvä oppimis- ja opetusympäristö. Pudasjärven koulukompleksin valmistumisen etenemistä seurataan nyt suurella mielenkiinnolla ympäri Suomea.

Eriste arvioitiin huolellisesti
Luonnollisesti myös eristeen valinta otettiin suurennuslasin alle. Pelkät hyvät eristysominaisuudet eivät olleet riit-tävä peruste valinnalle.

Eristeen tuli lisäksi olla Breeam-serti oitu (katso tietoruutu), ja myös pääurakoitsijalla Lemminkäisellä oli toiveita menetelmän ja toteutuksen suhteen.

Valinta kohdistui Knauf Insulationin Supa l Frameen, ja Lemminkäisen työnjohtaja Kimmo Similän mukaan valinta oli itsestään selvä.

– Puhallusvilla on ainoa oikea tapa eristää rakennus tällaisessa projektissa, ja lisäksi meillä on vain hyviä kokemuksia Supa l Framesta ja puhallusvillaura- koitsijasta Oulun Taloeristys Oy:stä, sanoo Kimmo Similä ja jatkaa:

– Kun eristystä katso- taan kokonaisuutena, en näe mitään muuta järkevää vaihtoehtoa
kuin Knauf Insulationin puhallusvilla.

Monia etuja
Kimmon mukaan Knauf Insulationin puhallusvillan valinta tarjoaa useita etuja. Kaikkea rakennustyömaalla tar- vittavaa eristysvillaa olisi käytännölli- sesti katsoen mahdotonta hakea erillisi- nä pakkauksina. Tämä edellyttäisi myös työvoimaa, jota tarvitaan muihin tehtäviin työmaalla.

– Minulle on suuri helpotus, että ulkopuolinen ja osaava urakoitsija hoitaa eristyksen. He työskentelevät sovitun aikataulun mukaan, joten voimme keskittyä kokonaan muihin rakennustöihin – ja niitähän riittää, Kimmo nauraa.

Hänen mukaansa myös se, että urakoitsija huolehtii kaikista eristemateriaaeista, sujuvoittaa huomattavasti työmaan logistiikkaa. Urakoitsija varmistaa myös sen, että eristeitä käsitellään ja varastoidaan oikein.

– Näin eristemateriaaleista ei synny meille myöskään hukkaa, sillä maksamme vain asennetuista eristeistä. Kaikki tämä yhdessä antaa suuren edun muihin eristysmenetelmiin verrattuna.

Tietoa breeamista
Breeam, Building Research Establishment Environmental Assessment Method, on järjestelmä, jonka avulla voidaan nopeasti, helposti ja selkeästi määrittää, kuinka yksittäiset tuotteet ja kokonaiset rakennukset vaikuttavat ympäristöön.

Näin kaikkien toimijoiden – aina tilaajasta ja arkkitehdistä käyttäjiin
– käytössä on työkalu, jolla rakennusprosessia voidaan ohjata ympäristöä säästävään ja pitkällä aikavälillä kestävään suuntaan. Sen avulla valmiille rakennukselle voidaan myös antaa ympäristöluokitus.

Breeam on nykyään Euroopan käytetyin ympäristösertiointijärjestelmä. Maailmanlaajuisesti sen mukaan on serti oitu 200 000 rakennusta, ja miljoona rakennusta on rekisteröity serti ointia varten. Breeam-järjestelmässä ympäristötehokkuutta arvioidaan yhdeksän kriteerin perusteella: energia, vesi, kuljetukset, materiaalit, jätteet, johtaminen/ohjaus, terveys ja hyvinvointi, saasteet sekä maankäyttö ja ekologia.