dag valde Skolinspektionen att stänga Lundsberg som ett resultat av den senaste skandalen. Bra. Det fick helt enkelt vara nog nu. Mitt i den storm som nu råder, där vi kan läsa om chockade elever och tigande styrelse vill jag dock lyfta frågan om skolans pedagogiska kompetens, eller det som snarast måste vara en brist på den.
I går kommenterade jag i bloggen den framtida utbildningen för fd elitidrottare på Bosöns Folkhögskola. Mina åsikter fokuserade kanske inte så mycket på innehållet i utbildningen, utan snarare på den inställning som Helen Alfredsson och skolans rektor Mattias Sjögren verkar ha kring vem som har förutsättningar att förstå och vara delaktiga inom idrotten på elitnivå.
I torsdagens Nyhetsmorgon uppmärksammades den nya folkhögskoleutbildningen för elitidrottare som ges av Bosöns Folkhögskola. Utbildningen är en idé från golfspelaren Helen Alfredsson och syftar till att bland annat till skapa möjligheter för elitidrottare att hålla sig kvar inom idrotten även efter karriärens slut.
Kanske ter det sig som osedvanligt otajmat att skriva ett blogginlägg om Politikerveckan i Almedalen i augusti månad. Sällan är väl Almedalsveckan så kall som just nu , i folkmun och i media. Rosévinet är uppdrucket sedan länge, visitkorten som byttes är borttappade eller arkiverade i runda arkivet och de kontakter som utlovades tas är bortglömda.
Inte minst under sommarens nyhetstorka är det trångt i morgonprogrammens soffor, där en blandning av experter presenterar och tillfrågas om något de anser vara en framgångsfaktor för vårt välmående. Lika ofta kan vi läsa i kvällstidningarna om någon idé som ”bygger på forskning” eller på ”vetenskapliga studier” och får oss att tro att det som presenteras är helt sant och inte går att motsäga.
Det finns få vetenskaper som likt psykologin, och främst psykologin är så full av myter och föreställningar. Eller vi ska kanske kalla det sanningar, då vi alla har en vår egen uppfattning om hur vi människor fungerar. Föreställningar som stöds och förmedlas vidare på grundskola och gymnasium, genom kvällstidningarnas artiklar och genom skrönor i kompisgäng och på sociala medier.
”Skit in – skit ut” är ett begrepp som används för att påtala vikten av att göra ett bra förarbete för att få ett bra utfall, och det är här problemet ligger. Reformen med jobbcoacher var hastigt konstruerad och varken Regeringen eller departementet hade inte tillräcklig kunskap om vilka krav man skulle ställa på de kompletterande aktörerna.
Det psykologiska området är fyllt med sanningar och löften. Löften om att just metoden ”X” ger goda resultat och kommer att förändra dig som individ och organisation till det bättre. Är det verkligen sannolikt att det skulle vara så? Om någon metod är bäst, borde det rimligare finnas någon som är sämre, och till och med sämst.
Förespråkarna för Kommunikologin hävdar att ”läran” påverkar/fungerar i ett synnerligen brett fält. Om en metod/lära/kompetens gör anspråk på att fungera inom så vida fält ställer det krav på att man verkligen kan bevisa sina teser. Problemet med Kommunikologin är bara att man inte ger någon utomstående möjlighet att göra en granskning dessa påståenden/bevis..
Medias frekventa expertanvändning kan ibland ställa till en del problem. Tydligast blir detta i etermedia och då främst i TV nyhetsprogram och morgonsoffor där tiden nyhet – rekrytering – sändning ofta är kort och ställer stora krav på logistik. Det som händer allt oftare är att media inte hinner säkerställa att experterna faktiskt är experter och inte bara självutnämnda experter.
De flesta är överens om att samhället blir tuffare och tuffare. Människor, men även organisationer, mår sämre och söker stöd i olika former. Behovet av hjälp är stort, alltifrån enklare rådgivning kring sin privatekonomi och funderingar över sin relation med maken, till behandling för depression och annan psykiatrisk problematik.
Norrköpings Kommun upphandlar för närvarande ett ramavtal för ”Kommunikologitjänster”. Frågan är nu vad Norrköpings skattebetalare säger om att kommunen avser köpa en tjänst, där bevis för dess effektivitet inte finns belagda i forskning och där bakgrunden till metoden eller ”läran” höljs i dunkel av upphovsmännen.
Lundberg Media är ett litet förlag med utgivning av böcker, podcasts och debattartiklar. Lundberg Media ägs och drivs av Mattias Lundberg
Mattias Lundberg är Leg, Psykolog, Docent i Psykologi vid Umeå Universitet, Författare, Föreläsare och Moderator.
Mattias Lundberg är en flitig samhällsdebattör med särskilt intresse för psykologin i politiken. Mattias Lundberg beskrivs ofta som en psykolog med förmåga att förklara psykologi på ett enkelt sätt och han anlitas ofta därför av såväl media som företag.
Mattias är författare till bland andra: Den Lyckliga Pessimisten & Mamma Ljuger
Han har arbetat mycket med föreläsningar och anlitas ofta som moderator och debattledare.
Donners Gränd 4
903 51 Umeå
Sverige
